WAP手机版 RSS订阅 保存到桌面加入收藏设为首页
BIM资讯
当前位置:首页 > BIM专栏 > BIM资讯

应用心得:BIM江湖演义——ArchiCAD VS Revit(6)

时间:2013-07-08 17:11:31   作者:尉晓飞   来源:绿建之窗   阅读:14419  
内容摘要:江湖中历来不缺乏传奇。在建筑软件的这片江湖中,风云变幻,豪杰辈出,有两大世家始终屹立不倒。。。ArchiCAD与Revit之间的较量开始。。。

     七、与其尤砑的兼容性比较 

    在兼容性方面,ArchiCAD与Revit各有擅场,表现在: 

   (1)导入、导出dwg格式,尤其是导出dwg,ArchiCAD提供了非常细腻的选项,举凡图层、字体、线型、颜色等等,均可进行细微的设置,有网友甚至制作了一个转换器,转换以后可以在天正里用“旧图转换”功能变成天正的图。Revit虽然跟AutoCAD是同一个东家,但也不及ArchiCAD跟AutoCAD那么亲密。最大的缺绞怯捎赗evit没有图层概念,因此Revit只能通过构件类型来区分转换后的图层,少了一些灵活性。 

   (2)导入Sketchup模型:ArchiCAD是通过插件转换,使各种构件转换为建筑构件;Revit则是将sk模型导入为一个体量模型,然后用墙、屋顶、幕墙等工具手动拾取导入模型,生成建筑构件。我感觉Revit的方式更让人踏实些,但ArchiCAD导入sk模型我没试过,仅供参考。 

   (3)ArchiCAD与Cinema 4D、Revit与3Ds Max,都是秤不离砣的好朋友,彼此都合作无间,不相上下,但C4D的普及程度是无法跟3Ds Max相比了。 

   (4)在IFC方面, ArchiCAD一直致力于解决与其他BIM软件的数据交换问题,4跟Etabs通过IFC格式互导在模型方面几乎完美,此外它也有专门的IFC转换器与Revit、AutoCAD MEP、Tekla Structure等软件互导,态度很积极。那边厢,Revit的IFC支持度也在不断增强,Revit2011版的IFC转换效果比以前大有提高,自己导出去的IFC文件能完美地导回来了,但对ArchiCAD导出的IFC模型识别度仍不及ArchiCAD对Revit导出的IFC文件的识别度。

    此外,Revit跟一些知名结构软件之间也已做了互导的接口插件(目前都是国外的结构软件,叹息)。根据我的粗浅认识,由于IFC格式的开放性,以及Revit API的开放性,只要对方也开放接口,这些转换插件的编写就不会太难,但由于前述的Revit“族类型”层次,Revit必须准备相应的本地化构件族才能顺利导入。说到结构软件,国内用户翘首期盼多年的PKPM互导接口,ArchiCAD与Revit都还“在路上”。我想什么时裾庑┤砑都能合纵连横起来,对IFC格式的支持蔚然成风,那BIM就可以说已成大气候了。

     八、官方支持、推广方面的比较 

    说到官方的支持、推广力度,ArchiCAD跟Revit可以说并非同一个量级的比赛。Autodesk有足够的财力与影响力去推广宣传它的产品,并且在政府官方的层面得到足够的支持,自然可以纵横捭阖,笑傲江湖。纵观近年来BIM界的各大t事,“Revit全国用户高手大会”,“Revit杯全国大学生建筑设计竞赛”,“中勘协创新杯BIM设计大赛”,还有Autodesk每年一度的“AU大师汇”、诸多的官方网络课程,等等,无不彰显着Autodesk对Revit的强力扶持与殷切期望。事实上也确有成效,从2006年左右开始,Revit出现在建筑t眼前的密集度逐年呈几何级数上升,许多高校开设Revit课或鼓励用Revit做设计,Revit设计的项目不断增多,Revit的教材也不断增多。可以预见未来的几年,Autodesk还将持续推进Revit的演义。 ArchiCAD方面,一向低调矜持的Graphisoft官方近年来也明显感觉到了竞争的压力,加快了t发的速度,新版本跟上了一年一版的频率,但在新版的功能增强与改进方面,不得不说仍未如人意。有些意见提了n年,提意见的前辈们都已潜水退隐,仍未见有回应。但就中文版而言,应该说中方团队已经尽了极大的努力,包括这几个版本的中文化、本地化、针对中文版的特有功能等,在市场推广方面也不断推出新的举措,如网络培训、官方博客等,虽然受客观条件所限,规模难以跟Autodesk相比,但仍能感觉到他们的诚意。

     九、总结与感慨 

    这篇帖子最先写于2010年4月前后,这次根据两者最新的版本——ArchiCAD 14版、Revit2011版作了修改,并参考了诸多网友高手们的意见,在修改的同时也感慨良多。多年前一位前辈的评语:“ArchiCAD小家碧玉,Microstation金戈铁马”,批得极确。随着Revit的横空出世,BIM尚在弱冠之年,已成兵家必争之地。青山遮不住,毕竟东流去,2D的建筑设计已成明日黄花,3D的江湖又将迎来风云变幻。两大武林世家的新一代掌门人ArchiCAD 14与Revit 2011,仍在继续他们的传奇,一个精研剑术,擅用四两拨千斤;一个内外兼修,出手霸气泼辣。随着鸟巢与水立方的辐射效应,Catia跟Microstation两大高手也强势加入BIM的战局,隐然成四大天王犄角之势。大浪淘沙,问天下谁是英雄? 然而无敌者最寂寞,高手与高手之间往往惺惺相惜。当今和谐社会,也提倡以和为贵、包容性发展,本文的瑜亮互博,恰如高手过招,意不在分出胜负,只是切磋武艺、互相促进而已。言辞不当之处,还请多多包涵,一笑而过!


该文章所属专题:BIM专题

标签:ArchiCAD  Revit  分析比较  

BIM专栏

本栏最新更新

本栏推荐

阅读排行

通信地址 北京市丰台区汽车博物馆东路1号诺德中心2期6号楼1201   邮编:100070 网站合作QQ:1658253059  电话: 13693161205 18501126985

绿建之窗网站已运行:
  京公网安备11010602007284号  京ICP备14061276号-3 51LA统计